Hur Kyle Shanahans 49ers förlorade Super Bowl efter att ha vunnit myntkastningen på övertid

By | February 12, 2024

LAS VEGAS – Övertidens myntkastning kom upp och San Franciscos huvudtränare Kyle Shanahan stod inför ett beslut som aldrig tidigare tagits i Super Bowls historia.

Den nya NFL-slutspelsregeln krävde att varje lag skulle ta emot bollen minst en gång under förlängningen. Det innebar att Shanhahans 49ers hade möjligheten att ta bollen först eller sparka den till Kansas City och slå den andra, antingen via KC:s avspark efter en touchdown, en punt eller en fumble.

Han valde att ta bollen.

Han borde ha valt att gå tvåa, inte minst för att Kansas City till slut vände en oavgjort 19-19 till en Super Bowl-seger med 25-22.

För San Francisco var myntkastningsbeslutet kulmen på en katastrofal andra halvlek som ledde till dess andra raka Super Bowl-förlust mot Chiefs efter att ha lett med tvåsiffrigt.

Att säga att det finns ett definitivt svar (särskilt analytiskt) skulle vara löjligt. Det är ett scenario som aldrig har hänt tidigare. Ändå borde Shanahans 49ers ha varit beredda att klara det, och flera spelare erkände efter matchen att de inte kände till de nya övertidsreglerna.

Shanahans beslut kommer att komma under eld som många andra i den här förlusten: att flytta bort från löpspelet som kunde ha dödat klockan, offensivens oförmåga att göra mycket tidigt i tredje kvartalet och det faktum att Shanahan nu har tre brutala Supers. Bowl förluster: Två i San Francisco plus en 28-3 blåst ledning mot New England när han var offensiv koordinator i Atlanta.

Kyle Shanahans beslut att ta bollen först i Super Bowl övertid kommer att granskas under lång tid.  (Foto av Jamie Squire/Getty Images)

Kyle Shanahans beslut att ta bollen först i Super Bowl övertid kommer att granskas under lång tid. (Foto av Jamie Squire/Getty Images)

Genom att välja att ta emot istället för att sparka tillät Shanahan Chiefs och Patrick Mahomes att få bollen med mer information för att ta hänsyn till deras spel. Det innebar också mindre data för honom.

När San Francisco körde nerför fältet visste man inte att Kansas City så småningom skulle göra en touchdown. Det var därför Shanahan sa att han “aldrig tänkte” på att gå för det på fjärde och 4. Istället sparkade Niners ett field goal.

Det innebar att Kansas City visste att det behövde göra mål och att de aldrig skulle överväga att tippa som ett alternativ.

Som sådan, när Chiefs mötte fjärde och 1 från sin egen 34-yardlinje, gick de för det. Hade samma scenario utspelat sig på den första körningen av förlängningen, skulle Kansas City nästan säkert ha slagit och tillåtit San Francisco att vinna med ett field goal.

Istället gjorde Mahomes en smart 8-yard löpning och körningen fortsatte tills han hittade Lombardi Trophy-soporna.

Shanahan blev kvar och försökte förklara sitt tänkande.

“Ingen av oss har mycket erfarenhet av det”, sa han. “Men vi gick igenom alla tester och pratade med de killarna. Vi trodde bara att det skulle vara bättre. Vi ville ha den tredje bollen. “Om båda lagen gjorde oavgjort och gjorde mål, ville vi vara de som hade möjligheten att gå och vinna.”

Hans tanke var att om båda lagen tvingades slå, sparka ett field goal eller göra en touchdown, så skulle San Francisco ha en chans att göra mål och vinna på den tredje bollinnehavet. (Enligt reglerna skulle Kansas City inte garanteras en ny chans.) Shanahan sa att ge sitt försvar en vila inte ingick i beslutet.

“Det största är att vi visste att båda lagen skulle få bollen minst en gång, så vi ville se till att om vi vann tosningen skulle vi vara laget som fick den en tredje gång,” sa Shanahan.

Det är inte så att det saknas helt resonemang, men det skjuter upp en fördel tre innehav i framtiden.

Det betyder att komma dit…mot Patrick Mahomes.

Att låta Chiefs gå för det på fjärde försök var ungefär som att vända bollen. Det var en andra chans för den farligaste sena quarterbacken i matchen, och han brände dem för det. Beslutet gjorde det också möjligt för Kansas City att fatta beslut om andra och tredje downs under hela serien med vetskapen om att de skulle ha ett extra spel. Det förändrade beslutsfattandet obeskrivligt.

Och även under Shanahans scenario att få bollen trea om båda lagen gjorde mål, skulle det bara vara fallet om Chiefs hölls till ett field goal. Om San Francisco hade gjort en touchdown och Kansas City hade svarat, skulle huvudtränaren Andy Reid ha haft möjligheten att vinna matchen med en 2-poängs omvandling.

Shanahan gav i princip all kraft och alla fördelar med att vinna myntkastningen till Kansas City för de två första besittningarna av spelet och behövde ett specifikt resultat för att komma till poängen med spelet och få tillbaka det.

“[We] Jag fick det där field goal, så [we] Vi visste att vi var tvungna att begränsa dem till åtminstone ett field goal, och om vi gjorde det trodde vi att det skulle ligga i våra händer efter det, säger Shanahan.

Inte överraskande gav Mahomes och Co. honom aldrig en chans.

I sanning borde jag nog aldrig ha gått på övertid. Medan Shanahan efteråt sa att han inte ångrar spelet totalt sett (det finns alltid ånger över vissa spel), när han ser tillbaka, kommer han förmodligen att fokusera på de missade möjligheterna tidigt i tredje kvartalet, när San Francisco hade en 10- 3 led.. och sedan 10-6 ledning.

En kvalitetspoängsatsning skulle ha lutat spelet avsevärt till San Franciscos fördel. Istället imploderade 49ers offensiv på tre på varandra följande drives, gick tre-och-ut varje gång, förlorade i praktiken 2 ackumulerade yards och brände bara 3:26 utanför klockan.

Kansas City kämpade också, de försvarande mästarna på repen och till synes mottagliga för en knockout. Men Shanahan, känd för sina innovativa pjäser, kunde inte få ett enda slag. Cheferna fortsatte att ta emot livlinor och hittade till slut sin fot.

Åtta av dessa nio spel var passningar från Brock Purdy, där Niners anfall i huvudsak flyttade bort från stjärnbacken Christian McCaffrey – han hade en löpning och en mottagning under den sträckan.

“Vi sprang inte ifrån loppet,” sa Shanahan till sitt försvar och hävdade att dreven helt enkelt stannade. “…Vi kunde inte stanna på fältet.”

McCaffrey avslutade med 22 bär. Jag behövde nog 30.

Det finns inget bra sätt att förlora Super Bowl. Shanahan fortsatte att upprepa det. Han avfärdade det faktum att hans lag fortsätter att tappa tvåsiffriga ledningar och påpekade, rättvist, att han har förlorat två gånger mot Mahomes och en gång mot Tom Brady.

Ändå kvarstår förlusterna i detta skede och han tonade inte ner smärtan.

“Det gör ont för oss alla”, sa han.

Kanske skulle beslutet att slå ett mynt inte ha förändrat det resultatet. Det hjälpte dock inte. Och tränare kommer sannolikt inte att upprepa det i framtiden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *