Elon Musks “multiplanetära” civilisation ger inget riktigt hopp

By | November 23, 2023

SpaceX kallade Starships andra testflygning den 18 november för en “framgång”, och Elon Musk förutspådde att den interplanetära raketen skulle orsaka en “gaffel i det mänskliga ödets väg”. Starship har potential att göra allt liv “multiplanetärt”, Musk skrev i X.

Vissa, särskilt i media, har ifrågasatt om SpaceX kan uppnå sina interplanetära ambitioner. Belackare fokuserar på tekniska problem, men Musk anser att de är överkomliga.

Stjärnskeppets 33 motorer antändes. Starship huvudscenen separerade från booster och fortsatte flyga i flera minuter. Deras system aktiverade sedan en självförstöringsmekanism över Mexikanska golfen, trots en planerad resa runt om i världen. SpaceX och Federal Aviation Administration kommer att undersöka vad som utlöste Starships automatiserade flygavslutningssystem.

Alla utom ett fåtal har ingen aning om burk kolonisera Mars. Tekniska ämnen överväldigar de flesta sinnen. Men vi måste alla överväga om borde kolonisera Mars och så småningom andra planeter i avlägsna solsystem.

Vi står faktiskt inför en gaffel i det mänskliga ödets väg och måste medvetet kartlägga vår kurs.

Kolonisering för samvetets skull

Musk har erbjudit ett övertygande filosofiskt försvar av multipanetär kolonisering. I en intervju med Googles grundare Larry Page sa Musk att “mänskligt medvetande är en dyrbar ljusglimt i universum och vi får inte tillåta det att blekna.”

Om nuvarande modeller av vårt solsystem håller, så har människan bara några miljarder år kvar på sig att förbereda sig för solens död. Efter de korta åren kommer solen inte längre att stödja liv på jorden. Musk vill att människor ska komma före denna olycka. Han väcker oss alla med formspråket: “Sätt inte alla dina människor på en planet.” Genom att expandera blir vi utrotningssäkra.

Till skillnad från många agnostiska forskare ser Musk mänskligt medvetande som något av ett mirakel. Detta har fått en del att beskriva hans åsikter som förenliga med kristendomen. Och det finns säkert goda skäl att försvara Musks hållning, särskilt när framstående ateister vill att människor ska förstå sitt medvetande som en subjektiv illusion och dess utveckling som en slumpmässig händelse. Men när vi väl gräver i detaljerna finns det anledning till skepsis.

Målet med hans företag – från SpaceX till Neuralink – är att “utvidga omfattningen och skalan av medvetande” och hjälpa människor att “bli mer upplysta” så att de “bättre kan förstå vilka frågor de ska ställa.” Detta kommer att kräva både mental och rumslig expansion, därav det dubbla intresset för bioteknik och rymdutforskning. Abstrakt filosofisk och teologisk spekulation kan inte svara på grundläggande frågor. Vi behöver tillämpad vetenskap för att uppnå filosofiska framsteg.

Medvetandet, även om det är värt att bevara för sin egen skull, är inte självförsörjande. Utan teknisk hjälp kommer inte medvetandet att kunna ställa de rätta frågorna eller säkerställa sitt eget bevarande.

På vilket sätt som helst

Om vi ​​behöver utöka medvetandet för att svara på grundläggande frågor om vår natur, då kan vi vidta extrema åtgärder för att göra det. Musk känner igen det.

“Det verkar som att medvetande är en mycket sällsynt och värdefull sak, och vi bör vidta alla möjliga åtgärder för att bevara ljuset av medvetande”, sa Musk i ett tal 2019 på SpaceX lanseringsanläggning i Boca Chica.

Ramverket för “varje steg vi kan” kan verka oskyldigt, kanske till och med ett modigt försvar av arten. Men principen – att bevara samvetet med alla nödvändiga medel – sätter oundvikligen människans handlingar bortom moraliska begränsningar.

I Perelandrahans andra bok rymdtrilogiCS Lewis beskrev motivationen bakom mänsklighetens strävan efter interplanetär kolonisering.

“Det är tanken att mänskligheten, efter att ha korrumperat planeten där den uppstod tillräckligt, till varje pris måste sträva efter att sådd sig över ett större område: att de enorma astronomiska avstånden som är Guds karantänsregler på något sätt måste övervinnas.” Detta för att börja.”

Han varnade för att om människan någonsin hade “kraften… placerad i sina händer” för att nå avlägsna planeter, då “skulle ett nytt kapitel av misär öppnas för universum.”

Ekosystemförändring

När människor når avlägsna planeter kommer de att störa inhemska ekosystem. Låt oss tänka på den förstörelse som europeiska upptäcktsresande tog med sig från och med slutet av 1400-talet. Ön Mauritius, som ett känt exempel, förlorade sina endemiska dodos och jättesköldpaddor inom några generationer.

Även om det inte finns liv på Mars eller avlägsna planeter, kan vi fråga oss om människor har rätt att förändra andra planeter. Andrew Coates, en fysikprofessor vid University College Londons Mullard Space Sciences Laboratory, kallade det “kosmisk vandalism… förändrar Mars miljö från vad den är just nu.”

Kanske kan vi tolerera vissa förluster av inhemska utomjordiska arter för att bevara den mänskliga arten. Och kanske kommer människor ständigt att landa på världar med inget annat än råvaror. Men vi måste avgöra om Gud gav oss vår inhemska jordklot för att styra, som Lewis hävdade, eller om han gav oss ett universum att styra.

Vår syn på den mänskliga naturen hjälper oss att avgöra hur långt det mänskliga imperiet ska sträcka sig. Om vi, som Lewis, ser människan som en fallen art som medför synd och förstörelse, så vill vi förmodligen inte att hennes dominans ska öka. Om vi, liksom Musk, anser människan i grunden god (som en civiliserande och upplysande kraft i universum), så bör vi öka hennes dominans i rum och tid så mycket som möjligt.

Mänsklig utrotning och falsk oändlighet

Lewis såg ett problem i hopp om att forskare placerade i interplanetär kolonisering. Det försenar helt enkelt det oundvikliga. I en essä, “On Living in an Atomic Age”, hävdade Lewis att “all historia kommer att sluta i INGENTING.”

“Astronomer har inget hopp om att denna planet ska vara permanent beboelig”, skrev han. ”Fysiker har inget hopp om att organiskt liv är en permanent möjlighet någonstans i det materiella universum. Inte bara den här jorden, utan hela spektaklet, alla solar i rymden, kommer att slockna. “Naturen är ett sjunkande skepp.”

I PerelandraHan beskrev återigen det absurda i att försöka motstå mänsklighetens oundvikliga utplåning:

Men bortom detta ligger den falska oändlighetens söta gift: den vilda drömmen om att planet efter planet, system efter system, i slutändan galax efter galax, kan tvingas upprätthålla, överallt och för alltid, den typ av liv som den finns i ländarna på vår egen art: en dröm framkallad av dödens hat över rädslan för sann odödlighet, i hemlighet omhuldad av tusentals okunniga män och hundratals som inte är det.

När vi letar efter ständigt beboeliga planeter i miljarder år, kan otaliga grymheter vara nödvändiga för att upprätthålla mänsklighetens bevarande i några år till. Lewis varnade för att interplanetär kolonisering skulle öka risken för krig mellan arter. Han verkade överväga en möjlighet till utomjordiskt liv.

“Förstörelsen eller förslavandet av andra arter i universum, om det finns några, är för dessa sinnen en välkommen följd,” sa Lewis om dem som stöder rymdkolonisering.

Nu tror jag inte att Musk har marsslaveri eller utomjordiskt folkmord i tankarna. Men han kommer inte att vara kapten på Starship för alltid. Att terraforma Mars skulle ta hundratals år. Andra generationer, med andra ambitioner, kommer att leda civilisationen till allt mer avlägsna planeter.

Musks multiplanetära vision

Dessa överväganden krockar med sanningen att Musk verkar agera med respekt för rättvisa och det allmänna bästa. Och det krockar med det praktiska behovet av rätten att till varje pris försvara människan. Förra veckan slängde han Media Matters, totalitära säkerhetsåtgärder och Anti-Defamation League, vilket lätt placerade honom bland världens ledande försvarare av yttrandefrihet. Det har gått “termonukleärt” mot regimen.

Det finns obestridlig storhet i en man som kan hitta ett sätt att upprätthålla liv på en annan planet. Hans syn får hjärtat att svälla av stolthet för människosläktet.

”Man vill vakna på morgonen och tro att framtiden kommer att bli fantastisk. Och det är vad det handlar om att vara en rymdcivilisation”, sa Musk. ”Det handlar om att tro på framtiden och tänka att framtiden kommer att vara bättre än det förflutna. Och jag kan inte tänka mig något mer spännande än att gå ut och vara bland stjärnorna.”

Men när vi väl öppnar vägen till stjärnorna sätter vi människor på en strävan efter evigheten som detta liv aldrig kan uppfylla. Det enda hoppet att för evigt upprätthålla det mänskliga samvetets ljus är i den Helige Ande. Musks dröm för mänskligheten kan förvandlas till en mardröm som kommer att sträcka sig över galaxer och årtusenden.


Joshua Paladino är redaktör för The Federalist.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *